Инструменты совершенствования процессов
Коротко Андерсен группирует инструменты совершенствования процессов по этапам работы, которые они поддерживают: расстановка приоритетов, понимание и анализ проблемы, генерация идей, разработка улучшений и планирование внедрения. На этой странице собраны самые полезные инструменты и сказано, когда за какой браться.
По материалам: Б. Андерсен, «Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования», гл. 3, 5 и 8–12.
На этой странице
Главные идеи#
1. Расстановка приоритетов#
- Анализ трендов: нанесите на график текущие измерения рядом с прошлыми; ухудшающийся тренд указывает на кандидата.
- Диаграмма-паутина: сравните себя с конкурентами сразу по нескольким показателям; приоритет получают самые большие разрывы.
- Матрица показателей: расположите процессы по осям «важность» и «текущий уровень». Первыми идут процессы с высокой важностью и низким уровнем. Если этот квадрант пуст, улучшайте важные процессы, которые уже работают хорошо.
- Проверка по критериям: матрица «процессы × критические факторы успеха». Оцените вклад каждого процесса в каждый фактор (1–3), умножьте на вес фактора (1–3) и сложите по каждому процессу. Так внимание смещается с абстрактных факторов успеха на конкретные процессы.
2. Понимание проблемы#
- Анализ критических инцидентов: спросите людей, какой недавний инцидент доставил больше всего хлопот, и отсортируйте ответы по частоте.
- Контрольный листок: простая форма для подсчёта событий по категориям и периодам.
- Диаграмма Парето: категории в порядке убывания с кумулятивной линией. Обычно на немногие причины приходится большая часть случаев.
- Блок-схема текущего процесса.
3. Анализ проблемы#
- Причинно-следственная диаграмма («рыбий скелет») и «Пять почему»: см. страницу Анализ корневых причин.
- Диаграмма рассеяния: нанесите на неё две переменные (не меньше 30 точек, в идеале 100), чтобы поискать корреляцию.
- Гистограмма: распределение показателя по 5–20 классам. Два пика говорят о смешении двух источников; резкий обрыв на границе — о том, что результаты отсортировали или подогнали.
- Диаграмма связей: отображает причинно-следственные связи в сложных проблемах. Фактор, из которого в основном выходят стрелки, — движущая сила; фактор, в который они в основном входят, — следствие.
- Матричная диаграмма: связывает два или больше наборов элементов и оценивает каждую связь как слабую (1), среднюю (3) или сильную (9).
4. Генерация идей и достижение согласия#
Мозговой штурм, его письменные варианты, например метод карточек Кроуфорда (Crawford slip writing), метод номинальной группы и диаграммы сродства.
5. Разработка улучшений#
- Упрощение по Харрингтону, в таком порядке: устраните бюрократию (лишние согласования, подписи, копии); устраните дублирование (одни и те же данные вводят в нескольких местах); проведите анализ добавленной ценности (отнесите каждое действие к одной из групп — добавляет ценность для потребителя, добавляет ценность только для бизнеса или не добавляет её вовсе — и уберите действия последней группы); сократите время цикла (параллельная работа, лучшая последовательность, меньше ожидания).
- Идеализация: нарисуйте идеальный процесс с нуля, не обращая внимания на текущие ограничения, и сравните его с реальностью. Разрыв подскажет решения.
- Развёртывание функции качества (QFD): матрица «дом качества», которая ранжирует направления улучшения по тому, что нужно потребителям.
- Анализ рабочих ячеек: анализ человека или подразделения с понятными входами и выходами. В нём используется модель Кано: заявленные требования, базовые требования, которых потребители ждут, не упоминая их, и неожиданные «восхищающие» свойства. Если выполнить заявленные требования, но упустить базовые, доволен не будет никто.
- Статистическое управление процессами: контрольные карты с границами на уровне трёх стандартных отклонений отделяют хроническую вариацию (много мелких причин) от спорадической (одна явная причина). Исследуйте точки за контрольными границами, длинные серии по одну сторону от центральной линии и трендами.
- Реинжиниринг бизнес-процессов: радикальное переосмысление процессов по Хаммеру и Чампи ради прорывного выигрыша в затратах, качестве, сервисе и скорости. Он бывает систематическим — от текущего процесса с шагами «устранить, упростить, интегрировать, автоматизировать» (Eliminate, Simplify, Integrate, Automate) именно в этом порядке — или «с чистого листа» — заново, от потребностей потребителя, которые процесс должен удовлетворять.
- Бенчмаркинг: изучение чужих практик; единственный инструмент с внешним импульсом.
6. Организационные инструменты#
- Межфункциональные команды для системных проблем, когда причины не локальны, а для исправления нужны руководство и несколько подразделений. От четырёх до восьми человек, защищённое время на встречи и заранее данное согласие руководства действовать по реалистичным рекомендациям.
- Кружки качества: постоянные группы в пределах одного участка, решающие местные проблемы. Андерсен отмечает, что на Западе они так и не прижились широко.
- Параллельное проектирование (concurrent engineering): межфункциональная команда работает параллельно, а не передаёт работу по цепочке.
7. Планирование внедрения#
- Анализ AΔT: A — фактическое значение показателя, например времени цикла; T — его теоретическое значение после устранения действий, не добавляющих ценности; Δ = A ÷ T — потенциал улучшения. Ставьте цели на уровне T или близко к нему: амбициозно, но достижимо.
- Древовидная диаграмма: разбейте план на действия вида «глагол + существительное» и сгруппируйте их в иерархию.
- Диаграмма процесса принятия решений (PDPC): дополните дерево, спросив, что может пойти не так в каждом действии, и спланируйте контрмеры. Применяйте её для крупных, новых или рискованных изменений.
- Анализ поля сил: перечислите силы за и против изменения, покажите, насколько каждая сильна, и спланируйте контрмеры против самых сильных противодействующих сил.
Как применять#
- Отталкивайтесь от этапа, на котором вы находитесь; не выбирайте инструменты заранее.
- Подбирайте инструмент под масштаб проблемы. Для локальных проблем нужны контрольные листки, диаграммы Парето и упрощение; для радикальных изменений — идеализация, реинжиниринг или бенчмаркинг, а с ними гораздо больше времени и ресурсов.
- Связывайте несколько инструментов в цепочку, чтобы результат одного становился входом следующего: приоритеты → данные → причины → идеи → план. Главная мысль Андерсена: инструменты — лишь средство.
Пример#
«Мастерская», вымышленная сеть веломастерских, хочет ремонтировать быстрее. Матрица показателей показывает, что срок ремонта очень важен, а результаты по нему слабые. Четыре недели сотрудники стойки приёма записывают в контрольный листок причину каждой задержки; диаграмма Парето показывает, что преобладает «ожидание запчастей». Диаграмма «рыбий скелет» сводит это к заказу по телефону и к тому, что остатки на складе никто не видит. Анализ добавленной ценности показывает, что за четыре рабочих дня с велосипедом реально работают лишь несколько часов. AΔT: фактически 4 дня, теоретически 2, значит, Δ = 2, и сократить срок ремонта вдвое реально. Анализ поля сил выявляет страх механиков перед лишней бумажной работой; контрмера — заказывать запчасти прямо с экрана диагностики.
Подводные камни#
- Сразу переходят к решениям → сначала расставьте приоритеты и подтвердите причины данными.
- Принимают корреляцию за причину → проверьте причину, прежде чем действовать.
Источники и что почитать#
- B. Andersen. Business Process Improvement Toolbox. ASQ Quality Press, 1999. Рус. изд.: Б. Андерсен. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. Гл. 3 (документирование процессов), 5.5 (развёртывание функции качества), 8 (инструменты анализа), 9 (генерация идей), 10 (упрощение, идеализация, анализ рабочих ячеек, статистическое управление процессами, реинжиниринг, бенчмаркинг), 11 (организационные инструменты), 12 (инструменты планирования внедрения). Упрощение изложено по Харрингтону, реинжиниринг — по Хаммеру и Чампи.